6.4栽贓(景德傳燈錄卷12)
新參:(和尚新來參學,剛一禮拜。)
尊宿:(呵叱)「和尚!為何偷廟裡的水果吃?」
新參:「學生才剛到,大師怎麼說我偷水果?」
尊宿:「人贓俱在,還有什麼好說的?」
6.4a科學辦案
乙:「大師你好!我是公元2002年間的台灣居士某乙,我帶指紋鑑定師跨越時空來看你。」
宿:「來得正好,幫我揪出內賊。」
參:「我問心無愧。」
乙:「大師!1990年代,台灣有個淨土大師也用你這一招,我們有科學辦案經驗,一定可以查明真相。」
宿:「淨土大師為什麼要盜用禪宗手法?這不是違反了智慧財產權法嗎?」
乙:「應該是根據所謂的『禪淨雙修法門』加以運用吧!不過他們演出的劇情更精彩。」
宿:「說來聽聽!」
乙:「淨土大師先用鐵鍊把冰箱鎖起來,然後當眾指控他的某位傑出徒弟偷吃冰箱裡的水果,讓那個徒弟百口莫辯,羞憤不已。」
宿:「最後怎麼收場?」
乙:「大師把他的行囊全往外扔,把他給趕出山門,永遠不許回來。」
宿:「來人啊!把新參和尚的行囊也給我扔出去!」
參:「大師慈悲!看看他們如何辦案再下決定。」
宿:「也好!台灣案例鑑定結果如何?」
鑑:「冰箱、鐵鍊都只有淨土大師的指紋,信徒供養的金枕頭(榴璉果)也好端端地擺在冰箱裡。淨土大師破妄語戒,涉嫌誣告。」
宿:「淨土大師如何答辯?」
乙:「淨土大師堅持自己並未破戒,也沒有誣告。」
宿:「那你們又怎麼辦?」
鑑:「全案移送精神科醫師鑑定。」
宿:「鑑定結果又如何?」
鑑:「大師疑似有人格分裂症,根據戒律不算破戒,也予不起訴處分。」
宿:「我可沒有人格分裂症。」
參:「我也真的沒偷水果吃。」
乙:「那就準備開始鑑定指紋吧!」
宿:「免啦!我是為了折服他的我慢心,才故意栽贓且加以指控,不讓他辯解的。」
參:「大師!我恭敬你,為法而來參學,辯解只是為了澄清事實真相,非關我慢。難道你要自己的學生成為一個唯唯諾諾,不辨是非,又不能獨立思考的人嗎?」
乙:「大師!世尊的戒律嚴禁妄語,你沒有任何理由以非法非律的手法來激發學生啊!你栽贓又予指控,豈非成了誣告?」
鑑:「誣告罪是告訴乃論,新參和尚你要不要提出告訴?」
參:「此事關係個人名節,一定告到底。」
宿:「那我要求精神鑑定。」
鑑:「你剛才不是否認有人格分裂症嗎?」
宿:「酒醉的人不也都說自己沒醉嗎?」
乙:「看來你沒醉嘛!」